合明資訊
 
聯系我們
電 話:0318-2024194 7095811
傳 真:0318-2023825
郵 箱:[email protected]
地 址:河北衡水市中心大街128號
 行業新聞
您的位置:首 頁 > 行業新聞
市場競爭應合法有度
作者:admin  來源:本站  發表時間:2013-11-27 15:56:30  點擊:13396
    現代經濟大潮競爭日益激烈,競爭是市場經濟的必然,但競爭亦應合法有度。倘若采取不法手段進行競爭,其結果必然是使他人的經濟受損,自己也將受到法律的嚴懲,害人害己何苦而為之。下面我將通過一則案例對現實生活中大量存在的通過網絡侵權進行惡意競爭的事件進行分析,以警示類似的侵權者幡然醒悟,同時幫助權利人通過法律渠道正確、及時、有效的維護自己的合法權益。
案例:某公司是一家集產品生產、銷售 于一體的公司,產品精美在行業內享有盛譽,主要以出口為主。為擴大宣傳和方便銷售,該公司制作了一英文網站,網站內容包括該公司的英文名稱、產品的詳細介紹、大量產品圖片以及網站首頁下方標注的公司地址、聯系電話、傳真號、電子信箱地址。網站使用后果然起到了顯著效果,客戶不斷增加,銷量巨增。但好景不長,該公司發現許多客戶莫名其妙的消失了,不再和他們聯系,銷量也明顯減少,公司大惑不解。后經多方調查發現在網絡上有另一網站,該網站上同樣有該公司的英文名稱、產品介紹、產品圖片等內容且整體版式也完全一樣,除電話和傳真號、電子信箱不同外,完全拷貝了該公司的網站內容。該公司非常氣憤,自己的宣傳網站竟成了別人的宣傳工具,氣憤之余該公司想通過法律渠道追究該網站所有人的法律責任, 以維護自己的合法權益。但該公司不知應根據哪些法律規定,追究其何種責任才能有效彌補自己的損失,這也正是我們要研究的問題。
    一、本案中存在的侵權類型
    本案中侵權網站的所有人侵犯了該公司的網絡著作權。提到網絡著作權可能很多人不太了解,這就要首先認識一個問題:數字化作品仍然享有著作權。根據著作權法的規定,中國法律對于“數字化作品”的態度明確:視同傳統作品,一樣給予著作權保護。因為“數字化”只是改變了作品的載體,對著作權法要求的著作權作品兩大特性——“獨創性”和“可復制性”并不構成任何改變。受著作權法保護的傳統作品經過數字化后在網絡上進行傳播,該數字化后的傳統作品所享有的著作權因具有與網絡相聯系的特征所以被稱為網絡著作權。
    那么本案中該公司的網站網頁作品是否享有著作權呢?首先,該公司所制作的網站的網頁內容是以數字化的方式加以特定組合,而不是依客觀規律對客觀事實的簡單排列,是一種獨特構思的體現,具備獨創性。另外這些內容能夠被打印在紙上,是可以復制的。網頁內容能夠上載到國際互聯網上并保持穩定狀態,可以被社會公眾借助互聯網的計算機接觸,說明該網頁具有可傳播性。因此該網站的網頁作品符合著作權法所保護的作品的特征,是受著作權法保護的作品,是享有著作權的。
《著作權法》第十條第十二項規定了著作權人享有信息網絡傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
本案中侵權人未經著作權人的許可,擅自將該公司的網頁作品在網絡上傳播,顯然侵犯了該公司的信息網絡傳播權,根據《著作權法》的規定應承擔侵權責任。
    二、侵犯網絡著作權的侵權責任
    根據《著作權法》以及相關司法解釋的規定,網絡著作權侵權案件賠償數額的確定,允許權利人作出選擇,具體方式有三種:一是權利人因侵權行為所受實際損失,包括直接經濟損失和預期應得利益的損失,二是侵權人因侵權行為所得利益,三是法定賠償,即在上述方式無法確定的情況下,由法官根據案情考慮著作的類型,合理使用費,侵權行為的性質、后果等情節綜合確定的賠償額,最高賠償額為50萬元。
  另外根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規定,著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
    關于網絡著作權侵權還需注意的是:網絡著作權侵權與一般著作權侵權相比有其特殊性,也就是它與網絡有關,這就產生了與之相關聯的主體也就是網絡服務的提供者(ICP)。網絡服務的提供者分為兩類,一類是提供連線服務的網絡服務提供者,另一類是提供內容服務的網絡服務提供者。
網絡服務的提供者也有可能成為侵權人,具體有以下三種情況:
    1、提供連線服務的網絡服務提供者因其對網絡信息不具有編輯、控制的能力,對網絡信息的合法性沒有監控義務,因此對他人在網絡上實施的侵權行為沒有主觀過錯,根據《民法通則》第106條的規定不必承擔法律責任,侵權的法律責任由行為人本人承擔。
提供連線服務的網絡服務提供者如果通過網絡參與實施侵犯著作權的行為,或通過網絡教唆幫助他人實施侵犯著作權的行為,根據《民法通則》第130條的規定,屬于共同侵權,應當與直接實施侵權行為的人承擔連帶責任。
    2、提供內容服務的網絡服務提供者,由于對網絡信息具有一定的編輯控制能力。因此在明知侵權發生或經著作權人提出確有證據的警告后,負有采取移除侵權內容等措施停止侵權內容繼續傳播 的義務。網絡服務提供者違反上述義務的,主觀上負有過錯,客觀上實施了不作為的侵權行為,根據《民法通則》第130條的規定與行為人構成共同侵權,應當承擔連帶責任。
    3、提供內容服務的網絡服務提供者在著作權人持有著作權人的身份證明包括身份證、法人執照、營業執照等有效身份證件;著作權屬證明包括著作權登記證書,創作手稿等;侵權情況證明,包括被控侵權信息內容、位置等,要求其提供侵權人網絡注冊資料的情況下,負有提供的義務。網絡服務提供者無正當理由拒絕提供的違反了上述義務,主觀上負有過錯,客觀上實施了不作為的侵權行為,根據《民法通則》第106條的規定,應承擔相應的侵權責任。
    由此可見,網絡著作權侵權案件的被告有可能是兩個,一個是具體的侵權人,另一個是網絡服務提供者。被告數量的增加將使權利 人的訴訟風險大大降低。 然而實際侵權人顯而易見,但網絡服務提供者是否侵權就要靠權利人根據法律的規定,采取正確的步驟進行調查、取證,以確定網絡服務提供者是否存在侵權行為。
    根據本人的實踐經驗,辦理網絡著作權侵權案件應注意以下幾點:
    1、采取保密措施。由于網絡侵權信息的編控能力往往在侵權人手中,如果其得知權利人要追究其侵權責任會迅速的把侵權信息從網絡上撤掉,使得權利人沒有了侵權人侵權的證據,不能依法追究其侵權責任。因此權利人應絕對保密,秘密取證,不能打草驚蛇。
    2、采取有效方式對侵權情況進行取證。目前對于網絡著作權侵權的常用方式就是通過公證部門對網絡上的侵權信息進行及時公正,以證明侵權信息的客觀存在。取證的方法就是登陸具體的網頁,然后進行下載和打印。形式有幾種比較常用的,刻錄是一種,還有軟盤儲存,還有實時打印。另外還有一種就是把整個操作過程進行錄像,基本上采用了這樣幾種方式。如果有些地方法院法庭上沒有上網電腦的話,也可將權利人的有關網上信息一并公正下載與侵權信息進行對比。
    3、權利人證明自己是著作權人的證據,最好是到版權部門進行版權登記,取得登記證書(我國對版權采取自愿登記的原則),這樣證據效力較高。
    4、對于侵權情況的證據權利人還可根據《著作權法》第五十條的規定申請法院訴前保全證據,對侵權人的電腦主機,經營賬目等情況予以查封、扣押。
    5、權利人持有關證明到網絡服務提供者處要求其提供侵權人的注冊資料或要求其移除侵權信息時應保留有關索要過程的證據,這一證據不僅要反映出權利人出示了有關的有效證明文件,還要顯示出網絡服務提供者拒不協助的內容。如果其拒不提供或者移除,權利人可以憑借這些證據追究其責任。通常是通過錄音和錄像的方式。
    6、如果權利人擔心訴訟時間長,等到判決后再要求侵權人停止侵權,自己的權利會長期被侵犯的話,可以根據《著作權法》第四十九條的規定在起訴前向法院申請責令侵權人停止有關侵權行為。
通過以上介紹可見,我國法律雖然對于網絡著作權的保護還是初級階段,缺乏更加詳細的可操作性的規定,但已經形成了初步的體系,加入WTO后對于知識產權的保護會更加重視和完善。某些市場主體通過侵犯別人網絡著作權的方式,一方面不勞而獲,另一方面進行惡意的競爭,其結果必然是受到法律的嚴懲。希望本文對侵權者能給予警示,及時懸崖勒馬,對權利人維護自己的合法權益能有所幫助。君子愛財,取之有道,市場競爭更應合法有度!
河北合明律師事務所 李長先 律師
電話:13091186070
辦公:7095819
 

 
 
首 頁 | 主攻業務 | 關于合明 | 律師團隊 | 法學研究 | 新法速遞 | 合明說法 | 合明歷程 | 黨建園地
版權所有@河北合明律師事務所© 河北合明律師事務所 技術支持:嘉誠網絡
d電話:0318-2024194 7095811 傳真:0318-2023825 郵箱:[email protected] 地址:河北衡水市中心大街128號 冀ICP備15007299號-1
6月9日甘肃快3走势图